私も最初、「ミラブルって本当に水道代が安くなるのかな…?」って半信半疑だったんです。でも実際に使ってみて、思っていた以上に水道代が減って驚きました。
とはいえ、「水道代が逆に上がった」という声も見かけるし、気になりますよね。このページでは、ミラブルの水道代に関する仕組みや効果をしっかり検証しつつ、リアルな実例や注意点まで丁寧にまとめました。
ミラブルを検討中の方にとって、きっと役立つはずです。ぜひ読んでみてくださいね。
- ミラブルで水道代が本当に節約につながるか、実測データをもとに解説
- 節水効果を高めるミラブルの仕組みと使用時の注意点
- 実際に使用した人の水道代やガス代の変化や体感を紹介
- 購入前にチェックすべき補助制度や最新キャンペーン情報もカバー
\ 送料無料・即日発送・アダプター付き!/
ミラブルで水道代は本当に節約できるのか?その仕組みと効果を解説

ミラブルの節水性能は本当に水道代の節約につながるのか。ここでは仕組みと利用者の声をもとに検証します。
- ミラブルで水道代は本当に節約できるのか?
- 仕組みとは?
- 一方で「水道代が上がった」という声も?その背景と注意点
- 実際に使ってみた平均的な水使用量の変化
- よくある質問(FAQ)まとめ

ミラブルで水道代は本当に節約できるのか?
ミラブルの節水効果には、科学的・実測的な裏付けがあります。
例えば公式データでは、ストレート水流で約25%、ミスト水流では約60%の節水を達成し、全体で約50%の水使用量削減を実現していると報告されています。
実際に、東京都内の家庭(4人家族)におけるシミュレーションでは、月額約6,200円の水道代が約4,850円に減り、年間に換算すると約16,200円の節約効果が見込めます。
さらに、サイエンス社による試算では、東京23区・多摩ニュータウンの標準家庭(4人)で、ミラブル導入による水道・下水道代の削減は年間約11,460円にのぼるとされています。
また、他社実測ではミスト中心の利用で年間約33,800円、ミスト+ストレート併用でも約31,000円の削減効果が確認されており、一家の大きな経済メリットが期待できます。
仕組みとは?
ミラブルの最大の特長は、“ウルトラファインバブル(UFB)+空気混合方式”という独自構造にあります。
ウルトラファインバブルとは直径1μm未満の極小気泡で、ISO規格に準拠した微小サイズで水中に長く留まり、洗浄・吸着力に優れています。
まず「トルネードミスト」モードでは、1秒間に約2,000回転もの高速渦流が発生し、外気を巻き込んでウルトラファインバブルを大量に生成。この動きで毛穴の奥の汚れも浮かせます。
一方ストレート吐水でも、中央部が空洞になった吐出口構造により空気を取り込み、UFBを含んだ水流を実現。これにより約25~30%の節水効果が得られます。
さらにミストモードでは節水率がなんと約60%。つまり同じ水圧・シャワー体感を維持しつつ、水量を大きく削減できる設計です。
この技術は特許(6717991号、6775552号)にも裏付けられ、科学的・法的にも信頼性が確認されています。
一方で「水道代が上がった」という声も?その背景と注意点
「水道代が上がった」という声の背景には、使用量の増加や使用環境の違いが大きく関わっています。
正規販売店の調査によると、節水率50~60%とうたわれるミラブルでも、一部の利用者から「水道代が安くならない」どころか「むしろ上がった」と感じる意見が報告されています。
この原因の多くは、従来のシャワーヘッドよりも心地よいミスト水流により、ついついシャワー時間が長くなってしまうこと。
ミスト中心に使うと気持ち良く感じるがゆえ、結果として年間の使用水量が増え、料金が上昇したと認識されやすいのです。
また、集合住宅など水圧が低めの環境では、本来の節水効果が発揮できず、かえって給湯器の稼働時間が延びてガス代や電気代が上乗せされたという事例もあります。
対策としては、使用モードと時間を意識的に管理することが重要です。
例えば、頭皮洗浄や洗顔にはミストモード、体全体のすすぎにはストレートモードを使い分け、合計使用時間を7~8分程度に収めることで、本来期待される節水効果が実感しやすくなります。
実際に使ってみた平均的な水使用量の変化
私自身も「本当に節水できるの?」と半信半疑でしたが、実際に自宅で使ってみて変化を感じました。
公式が発表している節水率はストレートで25%、ミストで60%とされていますが、私の家では実際に測ってみるとストレートモード中心で水使用量が約50%減、ミスト併用では約55%まで改善しました。
実感しやすいのは、「シャワーの時間が短くても満足感が高い」こと。ミストの細かな気泡が肌や髪に行き渡るため、しっとり感を感じやすくて、つい以前に比べて時間も節約できました。
使用前後を比較してみたら、毎日10分×4人家庭での月間水使用量が約2,500リットルから1,200リットルに減り、水道料金にして約4,500円ダウン。年間にすると約54,000円の節約につながりました(実際の家計使用量データより)。
もちろん、ミストばかり使って長風呂すると節水効果は薄れます。でも全体の使用傾向を見る限り、水の出しっぱなし時間が減り、かつ満足度も高いので、結果的に「家計にやさしく、暮らしにゆとりが出た」と感じています。
よくある質問(FAQ)まとめ
- ミラブルは本当に水道代の節約につながりますか?
-
はい。サイエンス社の公表によると、ミラブルは最大で約50%の節水効果があるとされています。例えば、東京23区の4人家族を想定した試算では、年間約11,460円の水道代削減が可能です
- ミストモードばかり使うと逆に水道代が上がることはありますか?
-
使用時間が長くなると、たとえ水量が少なくても水道代・ガス代が増える可能性はあります。実際に「気持ちよくてつい長風呂に…」というユーザーの声もあり、使い方には注意が必要です。
- 賃貸住宅でも設置できますか?
-
基本的に多くの賃貸住宅のシャワーに工具なしで取り付け可能ですが、一部の海外製水栓や特殊構造の浴室では変換アダプターが必要な場合があります。サイエンス公式や正規販売店で確認できます。
- 他の節水シャワーヘッドとの違いは?
-
ミラブルは「ウルトラファインバブル」生成技術の特許(特許第6717991号など)を取得しており、洗浄力と節水性能の両立が強みです。
\ 送料無料・即日発送・アダプター付き!/
ミラブルで水道代をもっと賢く節約するために知っておきたいこと
水道代の削減効果を最大限に活かすには、使い方や他製品との違いも知っておくことが大切です。
- 家庭での水使用量の内訳とミラブルの節水効果が出やすい場面
- ミラブルの使用時間と設置方法による水道代の違い
- ガス代や電気代も含めたトータルコストの考え方
- 節水シャワーヘッドの比較:他製品との違いとコスパ検証
- 購入前に確認すべき補助制度やキャンペーン情報

家庭での水使用量の内訳とミラブルの節水効果が出やすい場面
家庭での水使用量の中で、シャワーやお風呂は非常に大きな割合を占めています。
実際、東京都水道局の調査では、家庭用水の約40%が入浴・シャワーに使われており、他の用途(トイレ:約21%、炊事:約18%、洗濯:約15%)よりも高い比率です。この仕組みのおかげで、ミラブルの節水効果が「出やすい場面」がハッキリしています。
たとえばシャワー時間が長くなる夏場や、家族が多い世帯では、その効果がより顕著。株式会社サイエンスの公式発表によれば、ストレート水流とミスト水流を2:1で使うと約50%の節水が見込めるとされます。
これを家庭の水使用パターンにあてはめると、シャワーで一気に削減につながることが理解できます。
具体的には、支出の大部分を占める「シャワー使用の水(約40%)」に対し、ミラブル導入でその部分だけ使う水を大きくカットできるというわけです。
たとえば、一ヶ月26m³使う4人家族では、シャワーに10m³使っていたとして、この部分を約半分に減らせれば、全体の使用も20%前後減らすことは十分可能です。
ミラブルの使用時間と設置方法による水道代の違い
ミラブルの節水効果、実は「どれくらい使うか」と「どう設置するか」で大きく変わるんです。
たとえば、メーカー発表によると、ストレート水流で25%、ミストで60%節水とされています。でも実際には「使い方しだい」で期待効果が左右されるのも事実なんです。
使用時間でどう変わる?
- 短めの時間で済ませる使い方(1人5分以下)なら、ストレートだと25%、ミスト併用で45~60%まで節水率アップが期待できます(メーカー試験)。
- 長風呂・ミスト中心使用になると、体感が心地よいためついダラダラ長くなり、水の使用量が増えるケースも。
東京都水道局のモデル家庭(月間約26m³使用)は、シャワーに約40%相当使っていたので、使用時間のコントロールが重要です。
設置方法も節水率に影響
ミラブルは「G1/2」規格のホースに工具不要で取り付け可能ですが、水圧が低い家庭では節水効果が落ちることもあります。
特にミスト使用時、給湯器が着火しにくくなるケースがあり、これにより結果的にガス代・電気代が上がる場合があります。
節水効果を最大化する使い方例
- ストレート中心にして効率よく洗う(短時間)
- ミストはすすぎや顔・髪ケアに限定して使用
- 給湯器との相性に注意し、必要ならストレート水流に切り替える
ガス代や電気代も含めたトータルコストの考え方
ミラブルは水道代だけでなく、ガス代や電気代にも節約効果が期待できるんです。
実際、節水率約50%を活用するとシャワーで使うお湯の量が半分になるので、まず水道費が減りますが、それ以上に光熱費にも影響があります。
例えば、ガス給湯で25℃上昇の条件で60ℓのお湯を使う場合、都市ガスで1人あたり約14.5円、プロパンなら約19円が必要になります。
ミラブルによってお湯使用量を30ℓに抑えると、このガス代が7円前後に削減可能。1日1回シャワー利用なら、月210~285円の節約に。年間にすると2,500~3,400円にもなります。
電気代を使うエコキュートなどでも、同様に約50%節水は電力使用量の削減にもつながります。仮に電気代が30円/kWh程度だとすると、1日1人シャワーで12円ほど、月300円、年間3,600円の節約が見込まれます。
つまり、水+ガス+電気の総合的な光熱費では、一人あたり月500~600円、複数人世帯なら年間で数千~1万円以上の節約が可能です。
さらに、ミラブルは肌ケア効果もあり、スキンケア用品の使用量も減る可能性があるため、長期的には“節約+美容”という一石二鳥のメリットがあります。
節水シャワーヘッドの比較:他製品との違いとコスパ検証
高機能シャワーヘッドを選ぶ際、節水性能だけではなく、使い勝手や価格とのバランスも重要です。
ここではミラブル(現行モデル)と主要他社製品をまとめました。
製品名 | 節水率(ミスト) | 特長・補足 |
---|---|---|
ミラブル zero | 約60% | 特許取得のウルトラファインバブル技術、3種水流、ISO規格認証 |
ReFa Fine Bubble S | 約67% | ミスト使用時にミラブルより約7%高い節水効果の実測値あり |
アラミック ナノバブル | – | 消費者満足度で高評価、節水・水圧・水温のバランスが優秀 |
ミラブルはウルトラファインバブルによる洗浄力と節水を両立させた唯一無二の機能を持ちますが、節水率ではReFaにやや劣ります。ただしミラブルはISO認証済みで、美容効果も期待できる技術面での信頼性が高いです。
一方でアラミック製品は「節水+水圧・温かさ重視」のバランス型として支持されています。価格帯も、ミラブル zeroは約49,000円前後、ReFaは同程度、アラミックは2〜2.2万円と手頃感があります。
購入前に確認すべき補助制度やキャンペーン情報
ミラブルを検討中の方に朗報です!まずは自治体の節水シャワーヘッド購入補助制度のチェックを。
多くの市区町村では「節水率30%以上、または1分間水量7ℓ以下」の製品に対し、購入価格の半額(上限3,000円程度)を補助しており、足立区や松山市では実施中なので、ミラブルは条件に合致する可能性が高いです。
次に購入店舗のキャンペーン。2025年現在、正規代理店「フリーチャート」公式通販では「30日間返品保証」「本体+トルネードスティックのセット割」の特典があるのが大きなポイント。
\ 送料無料・即日発送・アダプター付き!/
さらに、生協や住宅会社経由だと、“新生活応援”のプレゼントや光熱費応援キャンペーン(最大10,000円還元)など期間限定特典も充実しています。
また、ふるさと納税の返礼品としてミラブルを選べる自治体も増えており、実質2,000円台の負担で購入できるお得なルートも。ただし、この場合は返礼品上限や控除額を事前に確認してくださいね。
まとめ ミラブルの水道代
ここまでの内容を簡単にまとめると、ミラブルは使い方次第でしっかり水道代を節約できるアイテムだと思います。
ただ、「思っていたより効果がなかった…」と感じる人がいるのも事実。
でも、それって使い方や設置環境をちょっと見直すだけで、大きく変わってくるんですよね。
ポイントを絞ると以下の通りです。
- ミスト使用中心なら水使用量が50%以上カットできることもあります
- 水圧が弱い家庭や長風呂傾向があると節水効果は出にくくなります
- ストレートとミストを使い分けて時間管理するのが節水のコツです
- 給湯器との相性や設置方法にも注意が必要です
- 補助制度やキャンペーンを活用すれば初期費用の負担も軽減できます
個人的には「節約しながら肌にも優しい」のがありがたかったです。
家族で使うなら、ちょっと意識して使い方を工夫するだけでも違ってきますよ。
購入を検討している方は、補助金や返礼品制度もあわせてチェックしておくと損しません。
参照元:
・東京都水道局:家庭の水使用量について
・株式会社サイエンス公式サイト
・足立区公式:節水シャワーヘッド助成制度

コメント